Chào mừng bạn đến blog Cốc Cốc News Tin Tức Trang Chủ

Table of Content

Clip Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? ?

Thủ Thuật về Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? 2022

Hoàng Quốc Trung đang tìm kiếm từ khóa Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? được Update vào lúc : 2022-12-25 20:10:12 . Với phương châm chia sẻ Bí kíp Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi tham khảo tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.
Nội dung chính Show
    Tự do nghĩa là gì trong Tuyên ngôn Độc lập?Thomas Jefferson có ủng hộ Manifest Destiny không?Tầm nhìn của Jefferson về việc mở rộng về phía tây của Mỹ là gì?
Jefferson và Đế chế Tự doTừ The Elusive Republic của Drew McCoy. Kinh tế chính trị ở nước Mỹ thời Jeffersonian (Nhà xuất bản Đại học Bắc Carolina, 1980), trang. 185-89, 196-99, 202-208. Vẽ McCoyNhiều năm sau cuộc bầu cử tổng thống lần đầu tiên, Thomas Jefferson đã nhận xét rằng "cuộc cách mạng năm 1800" là "một cuộc cách mạng thực sự đối với những nguyên tắc của chính phủ nước nhà tất cả chúng ta in như cuộc cách mạng năm 1776 về hình thức". " Không nghi ngờ gì nữa, Jefferson đã sử dụng thuật ngữ "cách mạng" không phải theo nghĩa tân tiến là sự việc sáng tạo triệt để của một trật tự mới, mà theo nghĩa truyền thống là sự việc trở lại với những nguyên tắc đầu tiên, sự phục hồi những giá trị và lý tưởng nguyên thủy đã bị lật đổ hoặc bác bỏ. Đối với ông, cuộc bầu cử năm 1800 là một cuộc cách mạng vì nó đánh dấu sự quay trở lại với tinh thần cộng hòa thực sự của năm 1776. Jefferson rất phấn khích trước viễn cảnh lần đầu tiên thực hiện những nguyên tắc của cuộc cách mạng cộng hòa ở Mỹ trong chính phủ nước nhà quốc gia được tạo ra bởi Hiến pháp năm 1787, vì trong mắt ông, một phe thiểu số gồm có American Walpole và tay sai tham nhũng của ông ta đã nắm quyền trấn áp chính phủ nước nhà đó. . Mục tiêu cơ bản của Jefferson vào năm 1801 là chấm hết tình trạng "Anh hóa" đang bị đe dọa này đối với cả chính phủ nước nhà và xã hội Hoa Kỳ. Khi làm như vậy, ông sẽ Phục hồi cơ sở cho việc phát triển của một nền kinh tế tài chính chính trị cộng hòa thực sự. Trong khuôn khổ giả định và niềm tin của Jefferson, ba điều kiện thiết yếu là thiết yếu để tạo ra và duy trì một nền kinh tế tài chính chính trị cộng hòa như vậy. một chính phủ nước nhà quốc gia không còn bất kỳ dấu vết tham nhũng nào, kĩ năng tiếp cận không biến thành cản trở với nguồn đáp ứng đất đai rộng lớn và một trật tự thương mại quốc tế tương đối tự do sẽ đáp ứng thị trường nước ngoài đầy đủ cho thặng dư nông nghiệp đang phát triển của Mỹ. Lịch sử của trong năm 1790 đã chứng tỏ rất rõ ràng đối với những người dân theo chủ nghĩa Jefferson về mối nguy hiểm đa phần đối với nền kinh tế tài chính chính trị cộng hòa là nạn tham nhũng bắt nguồn từ chính phủ nước nhà liên bang. Họ đặc biệt lo ngại trước những hậu quả nghiêm trọng về chính trị, xã hội và đạo đức của khối mạng lưới hệ thống tài chính của những người dân theo chủ nghĩa Liên bang, mà người ta xem là phương tiện chính dẫn đến tham nhũng cả trong khối mạng lưới hệ thống chính trị và trong nước nói chung. Bản thân cuộc cách mạng bầu cử năm 1800 hứa hẹn sẽ vô hiệu mối đe dọa chính đối với nền kinh tế tài chính cộng hòa do âm mưu của một cơ quan ban ngành sở tại tham nhũng gây ra. Nhưng những người dân theo chủ nghĩa Jefferson cũng phải đã có được những người dân bảo vệ thiết yếu khác cho chủ nghĩa cộng hòa. hạ cánh và mở rộng thương mại. Mặc dù áp lực ngày càng tăng dân số đối với việc đáp ứng đất đai ở Hoa Kỳ chưa bao giờ là một vấn đề cấp bách như tham nhũng chính trị, nhưng sự xáo trộn về kinh tế tài chính và xã hội của trong năm 1780 đã khiến một số trong những người dân lo ngại về vấn đề này. Thông qua Mua Louisiana năm 1803, chắc như đinh là thành tựu lớn số 1 trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, Jefferson dường như đã vô hiệu vấn đề này trong nhiều thế hệ, nếu không thích nói là hàng thế kỷ sắp tới. Tuy nhiên, vấn đề thứ ba và cũng là vấn đề nhức nhối nhất, dưới hình thức hạn chế lâu dài đối với thương mại của Hoa Kỳ, tỏ ra rất khó chịu và khó chữa hơn nhiều. Thông qua một lệnh cấm vận và ở đầu cuối là một cuộc trận chiến tranh, những người dân theo chủ nghĩa Jefferson luôn nỗ lực nhưng không thể vô hiệu trở ngại dai dẳng này đối với việc thực hiện tầm nhìn cộng hòa của tớ. Các cơ quan ban ngành sở tại tổng thống từ năm 1801 đến năm 1817 có vẻ như nhất quán hơn khi nhìn từ góc nhìn này - nghĩa là, như một nỗ lực bền vững của phong cách Jefferson nhằm mục đích đảm bảo những điều kiện thiết yếu cho một nền kinh tế tài chính chính trị cộng hòa. Bảo đảm một nền kinh tế tài chính chính trị như vậy, như những người dân theo chủ nghĩa Jefferson đã quan niệm về nó, đòi hỏi nhiều hơn nữa là chỉ giành quyền trấn áp chính phủ nước nhà từ một phe thiểu số tham nhũng; . Không bao giờ có bất kỳ thắc mắc nào rằng những giải pháp tích cực, rõ ràng sẽ phải được thực hiện để ngăn ngừa sự phát triển của những điều kiện xã hội được xem là phản đối chủ nghĩa cộng hòa. Hamilton và những người dân theo chủ nghĩa Liên bang đã đe dọa sẽ làm cho xã hội Mỹ già cỗi và thối nát từ rất lâu trước thời đại. Bây giờ những người dân theo chủ nghĩa Jefferson khởi đầu đảo ngược hướng chủ trương của Liên bang để duy trì đất nước ở quá trình phát triển tương đối trẻ. Với kỳ vọng tránh được những tệ nạn xã hội của tất cả sự đơn giản man rợ và sự trưởng thành quá mức, suy đồi, những người dân theo chủ nghĩa Jefferson đã đề xuất thoát khỏi gánh nặng của một xã hội tinh vi về kinh tế tài chính mà không phải quyết tử một mức độ thiết yếu của nền văn minh cộng hòa. Khát vọng thoát khỏi sự thối nát của xã hội và sự tàn phá của thời gian là một giấc mơ mong manh và đòi hỏi nhiều nỗ lực, và trách nhiệm thực hiện nó không phải là không còn những điều trớ trêu. Một mặt, đảng Cộng hòa đã thu hút được sự ủng hộ chính trị từ rất nhiều người Mỹ mà triển vọng của tớ hoàn toàn có thể được gọi là người marketing thương mại. Sự phản đối khối mạng lưới hệ thống Liên bang không bao giờ chỉ số lượng giới hạn ở những người dân dân có tư tưởng trọng nông, những người dân dứt khoát phản đối nền kinh tế tài chính thương mại năng động. Nhiều người theo chủ nghĩa Jefferson đã nóng lòng tham gia vào việc tạo ra một nền kinh tế tài chính mở rộng và gặt hái nhiều phần thưởng từ nó. Chán nản trước sự thất bại của những chủ trương Liên bang trong việc phục vụ nhu yếu trước mắt của tớ, những người dân đàn ông đầy tham vọng, tham gia vào nhiều hoạt động và sinh hoạt giải trí kinh tế tài chính rất khác nhau, gia nhập dưới ngọn cờ của Chủ nghĩa Jeffersonian trong một cuộc thập tự chinh để đảm bảo những lợi thế và thời cơ mà người ta mong ước. Có lẽ một số trong những người dân trong số họ không thấy xích míc giữa tham vọng vật chất thành viên của tớ và tầm nhìn truyền thống về một nền cộng hòa thôn quê, đơn giản được người lãnh đạo đảng của tớ nói rõ. Đánh giá tâm lý kinh tế tài chính của nhiều người theo chủ nghĩa Jefferson táo bạo này, một học giả đã gợi ý về nghịch lý phức tạp "những nhà tư bản thuộc mọi ngành nghề phủ nhận tinh thần nghề nghiệp của tớ," nói thêm rằng "có vẻ như như nhiều đảng viên Cộng hòa muốn những gì mà những người dân theo chủ nghĩa Liên bang đưa ra, nhưng họ lại muốn . " Tuy nhiên, một đặc điểm như vậy không thể được áp dụng cho Jefferson và Madison, và trong trường hợp của tớ, chúng tôi quan sát thấy một sự trớ trêu sâu sắc hơn. Như kinh nghiệm tay nghề hoạch định chủ trương của tớ đã sớm chứng tỏ, nỗ lực của người Jefferson để bảo vệ một nước cộng hòa hòa bình, đa phần là nông nghiệp đòi hỏi một chủ trương đối ngoại mở rộng ngoan cường - một chủ trương đối ngoại ở đầu cuối gây nguy hiểm cho tất cả hòa bình và đặc tính nông nghiệp của nước cộng hòa non trẻ. Cuộc khủng hoảng rủi ro cục bộ Mississippi 1801-1803, mà đỉnh điểm là Mua Louisiana, ảnh hưởng đến mối quan tâm quan trọng và lâu dài của Mỹ. Kể từ trong năm 1780, hầu hết người Mỹ đã coi tự do hàng hải trên sông Mississippi và quyền gửi tiền tại New Orleans là vấn đề thiết yếu đối với quyền lợi quốc gia. Nếu không hoàn toàn có thể tiếp cận thị trường mà những điều kiện này được cho phép, việc mở rộng về phía tây sẽ bị đình trệ, chính bới những người dân định cư ở những vùng xuyên Appalachian nhất thiết phải phụ thuộc vào Mississippi và những nhánh của nó để duy trì họ với tư cách là những nông dân cộng hòa năng động và thịnh vượng. Hiệp ước Pinckney năm 1795 đã tạm thời xử lý và xử lý vấn đề dai dẳng này, vì người Tây Ban Nha đã đồng ý trong hiệp ước trao cho Hoa Kỳ quyền tự do đi lại trên sông Mississippi với quyền ký thác ba năm tại New Orleans. Hiệp ước này, cùng với Hiệp ước Jay cùng năm, đã dọn đường cho việc bùng nổ những khu định cư phía Tây. Đến năm 1801, sông Mississippi đáp ứng kĩ năng tiếp cận thị trường chính cho sản phẩm của hơn nửa triệu người Mỹ sống ở miền Tây xuyên Appalachian, đặc biệt là ở Kentucky và Tennessee. Tuy nhiên, khi Tây Ban Nha thực hiện một thỏa thuận bí mật vào năm 1800 để chuyển giao quyền sở hữu Louisiana cho Pháp, vấn đề cũ lại chuyển sang một khía cạnh mới và đáng ngại hơn. Như Jefferson và hầu hết người Mỹ ngay lập tức nhận ra, tham vọng của Napoléon ở thung lũng Mississippi đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng hơn nhiều đối với tiến trình về phía tây của đế chế Mỹ so với Tây Ban Nha từng có. Để tăng thêm sự xúc phạm, trước khi chính thức chuyển giao Louisiana cho Napoléon, người dân có ý định Tây Ban Nha tại New Orleans đã thu hồi quyền gửi tiền của người Mỹ vi phạm Hiệp ước Pinckney. Nhiều người Mỹ, gồm có cả những người dân theo chủ nghĩa Liên bang phía đông cũng như người phương tây, đã phản ứng bằng thái độ hiếu chiến và đe dọa trận chiến tranh. Jefferson đã khôn khéo kiềm chế cơn sốt trận chiến tranh này và tiến hành một cách thận trọng, sử dụng một kế hoạch mà ở đầu cuối đã góp thêm phần vào sự quy tụ của những tình huống khiến việc Mua Louisiana hoàn toàn có thể xảy ra. Thương vụ mua và bán đã xử lý và xử lý dứt điểm vấn đề Mississippi đã nhức nhối suốt hai mươi năm - Hoa Kỳ chính thức giành được quyền trấn áp dòng sông, cả bờ đông và bờ tây của nó, cũng như New Orleans. Trong suy nghĩ của nhiều người Mỹ, thắc mắc về sông Mississippi liên quan nhiều hơn nữa đến mối quan tâm hẹp hòi về sự thịnh vượng hay lợi nhuận của nông dân miền Tây. Những gì họ thấy bị đe dọa trong cuộc khủng hoảng rủi ro cục bộ Mississippi 1801-1803 đó đó là bản chất của xã hội phương Tây. Mối quan tâm này đến tính cách xã hội, đặc biệt là sự việc phụ thuộc lẫn nhau của đời sống kinh tế tài chính và sự toàn vẹn đạo đức của nhân cách thành viên, là một phần của thế giới quan cộng hòa về cơ bản. Đối với những người dân Mỹ cam kết xây dựng một nền kinh tế tài chính chính trị cộng hòa, chủ trương công nhất thiết phải hướng tới việc tạo ra những điều kiện xã hội được cho phép và thậm chí thúc đẩy việc duy trì một dân tộc bản địa có đạo đức. Theo nhiều nhà phản hồi, điều mà Mua hàng Louisiana hoàn toàn có thể thực hiện được là sự việc tồn tại của một nền văn minh cộng hòa ở miền Tây nước Mỹ. Quan trọng nhất, việc trấn áp Mississippi được cho phép người phương Tây tham gia vào một nền thương mại nước ngoài bảo vệ an toàn và đáng tin cậy và mở rộng năng động, và như mọi khi, người Mỹ đã nhìn thấy tầm quan trọng của thương mại trong những điều kiện xã hội và đạo đức rất rộng. Người ta đã nhiều lần xác định rằng một nền thương mại tích cực mang lại kĩ năng tiếp cận bảo vệ an toàn và đáng tin cậy và đáng tin cậy với những thị trường nước ngoài là hoàn toàn thiết yếu để thiết lập và duy trì đặc tính cộng hòa của xã hội phương Tây. Mối quan tâm số 1 ở đây là sự việc nhấn mạnh vấn đề quen thuộc vào "công nghiệp" như thể nền tảng của đậm cá tính cộng hòa. Người ta lập luận rằng những trở ngại đối với thương mại nước ngoài luôn làm "tê liệt" sức lao động của nông dân Mỹ và không khuyến khích ngành công nghiệp của tớ bằng phương pháp phá hủy những động lực sản xuất. Cuối cùng, những cản trở như vậy đã dẫn đến sự lười biếng, thờ ơ, buông thả và suy đồi man rợ - những đặc điểm hầu như không phù phù phù hợp với một người dân cộng hòa. Bằng cách khắc phục vấn đề kinh niên về nhu yếu không chắc như đinh, dịch chuyển nhanh gọn đối với thặng dư nông nghiệp phương Tây, Mua hàng do đó phục vụ một mục tiêu xã hội và đạo đức quan trọng. Một nhà phản hồi phương Tây khác lưu ý: “Bây giờ tránh việc phải hiểu những xấp xỉ tai hại trong thương mại vì “nông nghiệp hoàn toàn có thể phụ thuộc vào những thị trường ổn định mà thương mại sẽ mở ra cho công nghiệp”. " Không còn nghi ngờ gì nữa, việc "muốn có thị trường cho sản phẩm từ đất" luôn gây ra những hậu quả tai hại, vì "nó làm suy yếu nền tảng của sự việc thịnh vượng của tất cả chúng ta; . ""Chừng nào đây còn là một tình trạng của đất nước tất cả chúng ta," cũng người xem đó đặt thắc mắc theo kiểu quen thuộc, "có gì khuyến khích tâm trí vứt bỏ sự hung dữ vốn có của nó?" Bằng cách đảm bảo vĩnh viễn quyền trấn áp sông Mississippi và lời hứa hẹn về . Bằng cách đáp ứng động lực cho ngành công nghiệp đã định hình nên một dân tộc bản địa cộng hòa, nó đã đặt cơ sở thiết yếu cho việc mở rộng về phía tây của chính nền văn minh cộng hòa. Nếu nền cộng hòa Hoa Kỳ đang chạy đua với thời gian, như nhiều đảng viên Cộng hòa tin tưởng, thì Mua hàng Louisiana thực sự đã mang lại một động lực cho chính nghĩa cộng hòa. “Lịch sử thế giới,” Abraham Bishop, một đảng viên Cộng hòa nổi tiếng ở Connecticut, lưu ý, “dạy rằng những quốc gia, in như con người, phải suy tàn. Của tất cả chúng ta Sẽ mãi mãi không thoát khỏi số phận của người khác. Sự giàu sang, sang trọng, tệ nạn, tầng lớp quý tộc sẽ tấn công tất cả chúng ta trong sự suy tàn của tất cả chúng ta. đây là những tệ nạn của xã hội, không bao giờ được tán tỉnh, nhưng sẽ bị vô hiệu càng xa càng tốt. " Nhìn dưới góc nhìn này, việc thâu tóm về Louisiana có tầm quan trọng thiết yếu đối với tất khắp cơ thể Mỹ, không riêng gì có đối với người miền nam và người phương tây, vì nó đã đẩy xa đến tương lai ngày kinh hoàng khi nước Mỹ trở thành một xã hội đông dân cư được đặc trưng bởi sự bất bình đẳng, xa hoa và . "Chúng tôi thấy ở Louisiana một sự đảm bảo về môi trường tự nhiên thiên nhiên sống đời thường lâu dài cho việc nghiệp của chúng tôi," Bishop vui mừng. "Các quốc gia Đại Tây Dương, khi họ tiến tới điều kiện xã hội đó, nơi mà sự giàu sang và sang trọng có xu hướng trở thành thói xấu và tầng lớp quý tộc, sẽ mang lại cho quốc gia đó sự gia nhập của những người dân đàn ông dám nghĩ dám làm. Tinh thần bè phái có xu hướng tập trung sẽ bị tiêu diệt bởi sự khuếch tán này. " Mở rộng không khí là liều thuốc giải độc hiệu suất cao duy nhất cho việc ngày càng tăng dân số, phát triển theo thời gian và nạn tham nhũng đi kèm với chúng. "Lãnh thổ nào hoàn toàn có thể quá lớn," David Ramsay đã hỏi một cách khoa trương vào năm 1804, "đối với một dân tộc bản địa sinh sôi nảy nở với tốc độ vô song như vậy?" . " Khái niệm của Jefferson về một "đế chế tự do" liên tục mở rộng ở Tây Bán cầu là một bước đi trí tuệ táo bạo, chính bới nó đi ngược lại sự link truyền thống của nền cộng hòa giữa bành trướng và đế chế với sự xa hoa, tham nhũng và đặc biệt là chính sách chuyên quyền. Lỗi lầm quen thuộc của Đế chế La Mã và sự suy tàn của nó do bành trướng đế quốc là nguồn gốc phổ biến nhất của mối liên hệ này. Theo Jefferson và hầu hết những người dân theo chủ nghĩa cộng hòa của Mỹ, việc mở rộng sẽ bảo tồn, thay vì làm suy yếu, đặc tính cộng hòa của nước Mỹ. Ngoài việc ngăn cản sự phát triển theo thời gian và phủ rộng tinh thần bè phái, việc bành trướng là rất quan trọng đối với bảo mật thông tin an ninh của Mỹ theo nghĩa rộng nhất. Loại bỏ người Pháp khỏi Louisiana cũng vô hiệu nhu yếu về một cơ sở quân sự nguy hiểm khi đối mặt với mối đe dọa từ nước ngoài tiếp giáp. Nó cũng làm giảm đáng kể kĩ năng Mỹ tham gia vào một trận chiến tàn khốc sẽ áp đặt lên nước cộng hòa non trẻ khối mạng lưới hệ thống xấu xa của Thế giới Cũ về những số tiền nợ quốc gia, quân đội, thủy quân, thuế và những thứ tương tự. Nói tóm lại, vì rất nhiều nguyên do, sự bành trướng hòa bình đang duy trì nền cộng hòa kiểu Jefferson. Nhưng nếu Mua Louisiana vô hiệu một số trong những trở ngại nghiêm trọng đối với việc thực hiện đế chế cộng hòa của Jefferson, thì nó cũng thể hiện một số trong những căng thẳng mệt mỏi và xích míc trong tầm nhìn đó. Vì hoạt động và sinh hoạt giải trí đúng đắn của đế chế đòi hỏi phải mở rộng cả về phía tây và thương mại, nên một chủ trương đối ngoại quyết đoán, thậm chí hung hăng thường sẽ thiết yếu để đảm bảo nền cộng hòa. Những người theo chủ nghĩa Jefferson thường khoe khoang về sự cô lập và độc lập của Hoa Kỳ; . Hoa Kỳ chỉ hoàn toàn có thể tự cô lập mình khỏi những vấn đề đối ngoại và kĩ năng xảy ra xung đột nếu nước này sẵn sàng từ bỏ cam kết kiên trì mở rộng về phía Tây và thương mại tự do. Tuy nhiên, để làm được điều này nghĩa là từ bỏ hai trụ cột quan trọng nhất của tầm nhìn kiểu Jefferson về một nền kinh tế tài chính chính trị cộng hòa. Thật vậy, với cam kết thực hiện tầm nhìn đó, nền độc lập quốc gia và kĩ năng tự cung tự cấp khác lạ mà những người dân theo chủ nghĩa Jefferson tự hào là hão huyền. Tầm nhìn của người theo trường phái Jefferson về một nền văn minh cộng hòa đang mở rộng đòi hỏi sự tiếp cận không biến thành cản trở này với những thị trường nước ngoài - vì những nguyên do kinh tế tài chính, xã hội và đạo đức - và ở mức độ này, nền cộng hòa là một thứ gì đó kém hơn một thực thể hoàn toàn tự chủ và tự cung tự cấp mà những người dân theo trường phái Jefferson thường mô tả. Nếu những yếu tố đảm bảo thiết yếu cho tầm nhìn của Đảng Cộng hòa gồm có chủ trương đối ngoại can thiệp, xâm lược lãnh thổ, vô hiệu hoặc quản lý người da đỏ, và thậm chí là trận chiến tranh, thì liệu những phương tiện để đạt được tiềm năng thoát khỏi thời gian hoàn toàn có thể phá vỡ mục tiêu cơ bản của tớ hay là không?

Tự do nghĩa là gì trong Tuyên ngôn Độc lập?

Tự do là kĩ năng tuân theo ý mình, hoặc quyền hoặc quyền miễn trừ được hưởng theo quy định hoặc trợ cấp (i. e. đặc quyền). Nó là một từ đồng nghĩa với từ tự do

Thomas Jefferson có ủng hộ Manifest Destiny không?

Ý tưởng về Vận mệnh hiển nhiên, một thuật ngữ do Nhà báo John O'Sullivan đặt ra, là hiện thân của lý tưởng mở rộng từ biển này sang biển khác của người Mỹ. Jefferson sẽ hài lòng khi người dân Mỹ ghi nhớ việc shopping của anh ấy một cách tích cực và coi việc shopping của anh ấy làm bàn đạp để từ đó tiếp tục mở rộng về phía Tây.

Tầm nhìn của Jefferson về việc mở rộng về phía tây của Mỹ là gì?

Tầm nhìn của Jefferson về phương Tây nói rằng những người dân ở nhà nên tự nuôi sống mình trong những trang trại mái ấm gia đình nhỏ và quản lý những vùng lãnh thổ thuộc U. S. quyền tài phán với những giá trị dân chủ . Tải thêm tài liệu liên quan đến nội dung bài viết Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? Khỏe Đẹp Son

Review Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? ?

Bạn vừa tham khảo tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? tiên tiến nhất

Share Link Cập nhật Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? miễn phí

You đang tìm một số trong những Chia SẻLink Tải Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? miễn phí.

Hỏi đáp thắc mắc về Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do?

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do? vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha #Thomas #Jefferson #có #nghĩa #gì #bởi #Đế #chế #Tự - 2022-12-25 20:10:12 Thomas Jefferson có ý nghĩa gì bởi Đế chế Tự do?

Post a Comment