Chào mừng bạn đến blog Cốc Cốc News Tin Tức Trang Chủ

Table of Content

Video Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện chiến lược toàn cầu sau chiến tranh thế giới thứ 2 ?

Kinh Nghiệm Hướng dẫn Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2 2022

Hoàng Quang Hưng đang tìm kiếm từ khóa Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2 được Cập Nhật vào lúc : 2022-05-05 07:19:06 . Với phương châm chia sẻ Bí quyết Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi Read nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha.

Cơ sở nào để Mỹ ra và thực hiện “kế hoạch toàn cầu” sau trận chiến tranh thế giới thứ hai?

Nội dung chính
    1. Sự hình thành kế hoạch toàn cầucủa Mỹ từ sau trận chiến tranh thế giới thứ hai (1945 – 1947) và tác động của nó đến cuộc trận chiến tranh của Pháp ở ĐôngDương2. Chiến lược quân sự toàn cầu “Ngăn chặn” của Mỹ (1948 - 1952) và sự can thiệpcủa Mỹ vào cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương3. Một số nhận xét về tác động của kế hoạch toàn cầu của Mỹ đến cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương (1945 –1954)4. Kết luận kế hoạch toàn cầu hóa của MỹVideo liên quan

A. Độc quyền về Bom nguyên tử

B. Tiềm lực kinh tế tài chính và sức mạnh quân sự

C. Là thành viên thường trực Hội đồng Bảo an

D. Lo ngại trước sự phát triển của những nước tư bản

Trang chủ

Sách ID

Khóa học miễn phí

Luyện thi ĐGNL và ĐH 2023

Mĩ triển khai kế hoạch toàn cầu sau Chiến tranh thế giới thứ hai nhờ vào cơ sở nào?

A. Tiềm lực kinh tế tài chính, khoa học tân tiến.

B. Tiềm lực kinh tế tài chính, quân sự mạnh.

C. Khoa học tân tiến, quân sự mạnh.

D. Vị thế quốc tế được nâng cao.

Trả lời:

Đáp án đúng là B.

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai dựa trêntiềm lực kinh tế tài chính, quân sự mạnh, Mĩtriển khai kế hoạch toàn cầuvới tham vọng bá chủthế giới.

Cơ sở để Mĩ thực hiện tham vọng bá chủ thế giới sau Chiến tranh thế giới thứ hai là:

- Kinh tế:Mĩ là nước tư bản giàu mạnh nhất.

+ Mĩ thu được lợi nhuận 114 tỉ USD, trở thành nước tư bản giàu mạnh nhất thế giới.

+ Từ trong năm 1945 – 1950, nước Mĩ chiếm hơn một nửa sản lượng công nghiệp toàn thế giới.

+ Sản lượng nông nghiệp của Mĩ gấp 2 lần sản lượng của năm nước Anh, Pháp, Tây Đức, I-ta-li-a và Nhật Bản cộng lại.

+ Nắm trong tay ¾ dự trữ vàng của thế giới.

+ Là chủ nợ duy nhất của thế giới.

-Quân sự:Mĩ có lực lượng mạnh nhất thếgiới tư bản và độc quyền vũ khí nguyên tử.

=> Điều kiện quan trọng để Mĩ thực hiện kế hoạch toàn cầu với tham vọng bá chủ thế giới.

Vậy kế hoạch toàn cầu là gì. Cùng Top lời giải tìm hiểu nhé:

1. Sự hình thành kế hoạch toàn cầucủa Mỹ từ sau trận chiến tranh thế giới thứ hai (1945 – 1947) và tác động của nó đến cuộc trận chiến tranh của Pháp ở ĐôngDương

Sau khi Thế chiến kết thúc, quân Anh được cử tới Việt Nam giải giáp quân Nhật đã đồng thời trợ giúp đồng minh là Pháp tái thiết lập chính sách thực dân tại đây. Ngày 23/9/1946, quân Pháp được quân Anh giúp sức đã nổ súng tấn công Sài Gòn, mở đầu cuộc trận chiến tranh xâm lược Việt Nam lần thứhai.

Về phía Mỹ, sau trận chiến tranh thế giới thứ II, một mặt nước này ủng hộ khái niệm quyền dân tộc bản địa tự quyết, mặt khác nước này cũng luôn có thể có quan hệ ngặt nghèo với những đồng minh Châu Âu của tớ, những nước đã có những tuyên bố đế quốc đối với những thuộc địa cũ của tớ. Chiến tranh Lạnh chỉ làm phức tạp thêm vị trí của Mỹ, cũng như việc Mỹ ủng hộ quá trình phi thực dân hóa được bù lại bằng mối quan tâm của Mỹ đối với sự phủ rộng rộng rãi ra của chủ nghĩa cộng sản và những tham vọng kế hoạch của Liên Xôtại Châu Âu. Một số đồng minh NATO xác định rằng thuộc địa đáp ứng cho họ sức mạnh kinh tế tài chính và quân sự mà nếu không còn nó thì liên minh phương Tây sẽ tan rã. Gần như tất cả những đồng minh Châu Âu của Mỹ đều tin rằng thuộc địa sẽ đáp ứng sự phối hợp giữa nguyên vật liệu và thị trường được bảo vệ đối với sản phẩm & hàng hóa thành phẩm, từ đó sẽ link những thuộc địa với ChâuÂu.

Năm 1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh còn gửi thư cho Tổng thống Mỹ Harry Truman lôi kéo sự ủng hộ của Mỹ với nền độc lập non trẻ của Việt Nam, nhưng đã không được trả lời. Nhiều nhà sử học nhận định rằng Hoa Kỳ đã bỏ lỡ cơ hộiđể quan hệ hữu nghị với Việt Nam, và đây là khúc ngoặt đầu tiên dẫn tới cuộc trận chiến tranh mà Mỹ tiến hành tại ViệtNam.

Những năm 1946 và 1947, Mỹ không ngăn cản Pháp mở rộng cuộc trận chiến tranh xâm lược Việt Nam,nhưngcũngkhôngtrựctiếpviệntrợchocác lực lượng viễn chinh Pháp ở Đông Dương. Mãi đến năm 1947, khi Mỹ viện trợ cho nước Pháp 3 tỷ đôla theo kế hoạch Marshall, nhờ đó Pháp mới đỡ trở ngại vất vả hơn trong việc tiếp tục trận chiến tranh ở Việt Nam.

Lúc này, tuy Mỹ có để ý quan tâm đến “tính chất cộng sản” của Chính phủ kháng chiến Việt Minh do Hồ Chí Minh lãnh đạo, nhưng họ lại đang bị hấp đem vào những vấn đề lớn của Châu Âu. Bên cạnh đó, việc chiếm đóng và xây dựng lại Nhật, sự tiến triển của những lực lượng cách mạng trong cuộc nội chiến Trung Quốc, sự phát triển mạnh mẽ và tự tin của phong trào đòi độc lập và giải phóng dân tộc bản địa ở những khu vực thuộc địa rộng lớn, kể cả ở Đông Nam Á,... đã làm cho Mỹ muốn Pháp phải xử lý và xử lý nhanh cuộc trận chiến tranh Đông Dương, kể cả bằng thương lượng. Mùa thu năm 1947, cựu đại sứ Mỹ tại Pháp là W. Bullitt đã gặp toàn quyền Bollaert ở Tp Hà Nội Thủ Đô, theo đó ông quan tâm đến con cờ chính trị Bảo Đại và ủng hộ cho Giải pháp Bảo Đạicủa Pháp. Tóm lại, cho tới trong năm 1946-1947, Mỹ chưa quan tâm nhiều đến vấn đề Việt Nam và ĐôngDương.

Sự phân chia khu vực ảnh hưởng và những khối quân sự do Mỹ và Liên Xô lập ra trong " Chiến tranh lạnh "

2. Chiến lược quân sự toàn cầu “Ngăn chặn” của Mỹ (1948 - 1952) và sự can thiệpcủa Mỹ vào cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương

Chiến lược quân sự toàn cầu “Ngăn chặn” của Mỹ ra đời trong toàn cảnh quốc tế có nhiều dịch chuyển; Liên Xô vừa thắng lợi phát xít, uy tín quốc tế đang lên rất cao, tuy bị tàn phá nhiều, nhưng vẫn đang nắm ưu thế quân sự về vũ khí thông thường. Các nước xã hội chủ nghĩa lần lượt ra đời được Liên Xô ủng hộ và khởi đầu hình thành một khối mạng lưới hệ thống thế giới. Phong trào cộng sản và công nhân ở những nước tư bản đang trên đà phát triển. Phong trào giải phóng dân tộc bản địa lên rất cao. Trong lúc đó, những trung tâm tư bản đa phần ở Châu Âu và Nhật không được củng cố, phục hồi, tập hợp lại. Bối cảnh lịch sử đó đặt kế hoạch toàn cầu Mỹ xuất phát từ một thế phòng ngự là ngăn chặnsự phủ rộng rộng rãi ra của chủ nghĩa cộng sản. Đó cũng là tư tưởng chỉ huy xuyên suốt trong kế hoạch quân sự toàn cầu củaMỹ.

Sau khi trúng cử vào White House lần thứ hai, Tổng thống Mỹ Truman đề ra học thuyết mang tên mình. Học thuyết Truman, coi Liên Xô là đối tượng đa phần và lập luận rằng “một số trong những phong trào cách mạng giải phóng dân tộc bản địa cũng là tay sai của cộng sản do Moscow điều khiển, sử dụng chiêu thức dân tộc bản địa để bành trướng chủ nghĩa cộng sản” [Henry Navare, 2004]. Do vậy, kế hoạch của Mỹ là phải vây hãm và ngăn ngừa Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa đồng thời phải chống nhữngphongtrào giải phóng dân tộc bản địa do những người dân cộng sản lãnh đạo và ủng hộ những phong trào dân tộc bản địa không theo chủ nghĩa cộng sản như những phong trào ở Nam Á, Trung Đông, Đông Nam Á, Đông Bắc Á... Để củng cố lực lượng đồng minh của Mỹ, học thuyết Truman đồng ý kế hoạch Marshall ở Châu Âu. Kế hoạch Marshall do G.Marshall, Quốc vụ khanh Mỹ nêu ra ngày 5-6-1947, nhằm mục đích Phục hồi lại Châu Âu bằng viện trợ của Mỹ. Theo đó những nước Anh, Pháp, Bỉ, Áo, Hà Lan, Luxembourg, Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Ailen, Thụy Sĩ, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Italia, Bồ Đào Nha, Tây Đức sẽ nhận được một kế hoạch viện trợ khổng lồ… việc tiếp nhận viện trợ với điều kiện những nước này phải giành cho Mỹ những đặc quyền kinh tế tài chính theo yêu cầu của Mỹ, ủng hộ kế hoạch ngăn ngừa chủ nghĩa cộng sản củaMỹ.

Tại Mỹ đầu thập niên 1950, những thế lực chống cộng cực đoan nắm quyền trấn áp lưỡng viện Quốc hội, Mc.Carthy và Hoover thực hiện những chiến dịch chống cộng gồm theo dõi, phân biệt đối xử, sa thải, khởi tố và bắt giam nhiều người bị xem là cộng sản hoặc ủng hộ chủ nghĩa cộng sản. Những hành vi của chính phủ nước nhà Mỹ khiến công chúng nghĩ rằng những người dân cộng sản là mối đe dọa đối với bảo mật thông tin an ninh quốcgia.

Sự đối đầu đối đầu trận chiến tranh lạnh với Liên Xô là mối quan tâm lớn số 1 về chủ trương đối ngoại của Mỹ trong trong năm 1940 và 1950, chính phủ nước nhà Truman và Eisenhower sau này ngày càng trở nên lo ngại rằng khi những cường quốc Châu Âu bị mất những thuộc địa của tớ, những đảng cộng sản ở những quốc gia thuộc địa cũ sẽ được Liên Xô ủng hộ và đạt được quyền lực trong quốc gia mới. Điều này hoàn toàn có thể làm thay đổi cán cân quyền lực quốc tế theo hướng có lợi cho Liên Xô và vô hiệu quyền truy cập vào nguồn lực tài nguyên từ đồng minh của Mỹ. Các sự kiện như cuộc đấu tranh giành độc lập của Indonesia (1945-1950), cuộc trận chiến tranh của Việt Nam chống Pháp (1945-1954), và chủ nghĩa xã hội dân tộc bản địa công khai minh bạch của Ai Cập (1952) và Iran (1951), đặc biệt là sự việc thành lập nước cộng hòa dân gia chủ dân Trung Hoa dưới sự lãnh đạo của Mao Trạch Đông và Đảng cộng sản Trung Quốc đã khiến Hoa Kỳ lo ngại rằng những nước mới giành độc lập sẽ ủng hộ Liên Xô, trong cả những lúc chính phủ nước nhà mới không trực tiếp liên hệ với Liên Xô. Do vậy, Hoa Kỳ đã sử dụng những gói cứu trợ, tương hỗ kỹ thuật và đôi khi bằng tấn công quân sự để tương hỗ những lực lượng thân phương Tây tại những quốc giamới.

Giới kế hoạch quân sự Mỹ phát hiện thấy thời điểm hiện nay hướng yếu nhất trong kế hoạch của Mỹ ở Châu Á là Đông Nam Á, một khu vực rộng lớn tiếp giáp với Trung Quốc ở phía Nam. Bởi vì “Đông Nam Á có tầm quan trọng về kế hoạch, nó trấn áp cửa ngõ ra vào giữa hai biển Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương”và “Đông Nam Á rất quan trọng đối với Mỹ”[Lưu Văn Lợi và Nguyễn Hồng Thạch,2002].

Quan điểm ngăn ngừa đã tạo ra một cơ cấu tổ chức ngặt nghèo cho đường lối của Mỹ ở Đông Nam Á. Trong văn kiện NSC.51, nhan đề Chính sách của Mỹ đối với Đông Nam Á do Bộ Ngoại giao Mỹ trình lên Hội đồng bảo mật thông tin an ninh quốc gia ngày một-7-1949 có đánh giá “ở Đông Dương, chủ trương của Pháp là đánh chiếm lại,... nhưng Pháp không thể dùng giải pháp quân sự để tiêu diệt Việt Minh, tình hình Đông Dương đang xấu đi rất nhiều. Cộng sản chiếm vị trí khống chế trong phong trào dân tộc bản địa...” [Lưu Văn Lợi và Nguyễn Hồng Thạch, 2002]. Sau đó, Tổng thống Truman đã phê chuẩn (ngày 30-12- 1949) một văn kiện của Hội đồng bảo mật thông tin an ninh quốc gia Mỹ, trong đó nhấn mạnh vấn đề thiết yếu phải ngăn ngừa sự bành trướng của cộng sản ở Đông Dương.Đông Nam Á trở thành mặt trận quan trọng (lúc đó vẫn là sau Đông Bắc Á) trong kế hoạch của Mỹ ở Châu Á. Chiến lược ngăn ngừa ở Đông Nam Á coi như chính thức khởi đầu từđó và ĐôngDương trở thành trọng điểm của kế hoạch Đông Nam Á củaMỹ.

Những năm 1948 – 1949, Mỹ triển khai học thuyết Truman và kế hoạch quân sự toàn cầu ngăn ngừa, Mỹ đặt trọng tâm kế hoạch là Tây Âu. Ở Châu Âu, thời điểm hiện nay nước Pháp có vị trí rất quan trọng, thậm chí là then chốt trong việc hình thành liên minh đó. Do vậy, Mỹ đã nỗ lực tranh thủ Pháp để khai thác vai trò của Pháp. Năm 1947, Mỹ viện trợ cho Pháp 3 tỉ đôla theo kế hoạch Marshall. Năm 1948, Tổng thống Mỹ đã có sự phê chuẩn đặc biệt để trang bị cho 3 sư đoàn Pháp đóng ở Đức. Năm 1948, trong một văn kiện của Bộ Ngoại giao Mỹ (27-9-1948) tổng kết tình hình Việt Nam và chủ trương của Mỹ đối với Việt Nam, có nêu rõ tiềm năng lâu dài của Mỹ là: “thủ tiêu ở mức độ tối đa hoàn toàn có thể được ảnh hưởng của cộng sản ở Đông Dương, Mỹ muốn thấy Việt Nam và Đông Dương có một nhà nước dân tộc bản địa chủ nghĩa tự trị thân Mỹ”[Lê Phụng Hoàng,2009].

Năm 1947 Chính phủ Truman đã cho Pháp vay 160 triệu đôla để mua xe quân sự và một số trong những thiết bị liên quan cho mặt trận Đông Dương. Trong văn kiện NSC.51 của Bộ Ngoại giao Mỹ gửi Hội đồnganninhquốcgiaMỹ(ngày1-7-1949)cóxác nhận, trong năm 1948 khoảng chừng 100.000 quân Pháp với trang bị của Mỹ đang ở Đông Dương.

Mỹ ủng hộ thành lập chính phủ nước nhà Quốc gia Việt Nam

Mỹ ủng hộ nguyện vọng độc lập dân tộc bản địa tại Đông Nam Á trong đó có Việt Nam, tuy nhiên với điều kiện lãnh đạo của những nhà nước mới không phải là người cộng sản, Mỹ ủng hộ việc thành lập những nhà nước phi cộng sản (tức là theo chủ nghĩa chống Cộng) ổn định trong khu vực tiếp giáp Trung Quốc. Theo thuyết Domino, Mỹ tương hỗ những quốc gia đồng minh tại Đông Nam Á vì không hài lòng với điều mà người ta cho là lực lượng cộng sản muốn thống trị Châu Á dưới chiêu thức dân tộc bản địa. Mỹ thúc giục Pháp nhượng bộ chủ nghĩa dân tộc bản địa tại Việt Nam, nhưng mặt khác họ không thể cắt viện trợ cho Pháp vì sẽ mất đi đồng minh trước những mối lo to hơn tại Châu Âu. Tóm lại, chủ trương của Mỹ gồm 2 mặt không tương thích: một mặt tương hỗ người Pháp thắng lợi trong trận chiến chống Việt Minh - tốt nhất là dưới sự chỉ huy của Mỹ, mặt khác Mỹ dự kiến sau khi thắng lợi, người Pháp sẽ - một cách cao cả - rút khỏi ĐôngDương.

Mỹ đã khuyên Pháp nên tìm một giải pháp chính trị. Tháng 1-1949, Bộ Ngoại Giao Mỹ thúc ép Pháp thoả thuận với Bảo Đại để lập Chính phủ Quốc gia Việt Nam. Tiếp đến tháng 2-1949, Ngoại trưởng Acheson lại hối thúc và đến ngày 8-3-1949, Pháp đã ký Hiệp nghị Elysee với Bảo Đại. Ngày 4- 2-1950, Mỹ công nhận chính phủ nước nhà Quốc gia Việt Nam.

Mỹ tăng cường viện trợ quân sự cho Pháp ở Đông Dương

Trong văn kiện của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC.64) do Tổng thống Truman phê chuẩn tháng 4/1950 đã nhấn mạnh vấn đề sự thiết yếu phải ngăn ngừa sự vững mạnh mẽ và tự tin của Việt Minh ở Đông Dương bằng sự trợ giúp về chính trị, viện trợ kinh tế tài chính và quân sự cho Pháp. Bên cạnh đó, Mỹ đã để lộ ý đồ muốn ủng hộ Quốc gia Việt Nam bằng phương pháp viện trợ quân sự thẳng cho cơ quan ban ngành sở tại này sẽ không thông qua Pháp. Ngay sau đó, xích míc giữa Pháp và Mỹ trong trận chiến tranh Đông Dương thời điểm hiện nay đã thể hiện công khai minh bạch và có phần gaygắt.

Ngày 14/9/1951, tướng De Lattre de Tassinhy sang gặp Tổng thống Harry Truman, Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ và tướng Collins, lô viện trợ đầu tiên của Mỹ gồm rất nhiều chiến cụ và khí giới: 9.000 súng tiểu liên, 500 đại liên, 5.000 xe chuyênchởđủloại,600máytruyềntinvàcácxe chiến đấu, máy bay, tàu thủy quân, tàu sửa chữa... Từ tháng 7-1950 đến 1-1-1952, Mỹ đã đáp ứng cho Pháp gần 300 triệu đôla vũ khí và trang bị quân sự. Tại hội nghị tay ba Mỹ, Pháp, Anh họp ở Paris bàn về những vấn đề Đông Nam Á ngày 28-5-1952, Ngoại trưởng Mỹ Acheson nói từ tháng 6-1951 đến tháng 6-1952, Mỹ đã gánh chịu một phần ba (1/3) ngân sách cho cuộc trận chiến tranh của Pháp và Quốc gia Việt Nam ở Đông Dương. Và từ hội nghị này, Mỹ đồng ý tăng thêm 150 triệu đôla trong tài khoá 1952-1953 viện trợ quân sự cho Pháp và Quốc gia Việt Nam. Tướng Le Tourneau - Bộ trưởng phụ trách Đông Dương trong Chính phủ Pháp, đã đại diện Chính phủ Pháp xác nhận sáu tháng tới viện trợ quân sự Mỹ sẽ chiếm tỷ lệ 40% ngân sách trận chiến tranh ở ĐôngDương.

Mặc dù vậy, Pháp vẫn không bớt lo ngại trước ý định của Mỹ ủng hộ trực tiếp Quốc gia Việt Nam để cơ quan ban ngành sở tại này ly khai khỏi Liên hiệp Pháp thành lập một quốc gia độc lập không thuộc Liên hiệp Pháp. Ngày 16-6-1952, Tướng Le Tourneau tuyên bố ở Mỹ rằng, Pháp cần Mỹ tăng cường viện trợ quân sự, nhưng không thích có quân đội nước ngoài ở Đông Dương (ý nói không thích Mỹ đưa quânvào).

a. Chiến lược quân sự toàn cầu “trả đũa ào ạt” của Mỹ và sự thất bại của Pháp trong cuộc trận chiến tranh của Pháp ở ĐôngDương

Năm 1953, liên minh Eisenhower - Nixon chính thức cầm quyền sau khi đánh giá lại tình hình, đã đề ra “Chủ nghĩa Eisenhower”, thay cho “Học thuyết Truman” và lấy kế hoạch “trả đũa ào ạt” làm kế hoạch quân sự toàn cầu mới, thay cho kế hoạch “ngăn ngừa” nhằm mục đích phù phù phù hợp với tình hình quốc tế sau cuộc trận chiến tranh Triều Tiên, trận chiến tranh lạnh có rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn vượt ra ngoài kĩ năng trấn áp giữa hai cường quốc Liên Xô – Mỹ, Mỹ quan tâm đặc biệt đến vấn đề cộng sản ở Châu Á, ngoại trưởng Dulles thậm chí nhấn mạnh vấn đề: “Triều Tiên và Đông Dương là hai bên sườn. Lực lượng lớn (Trung cộng) nằm ở trung tâm… tôi tin là nên phải uy hiếp vùng trung tâm bằng phương pháp nào đó để giữ và dìm chúng xuống, và khi đó tất cả chúng ta sẽ có thời cơ tốt để giành thắng lợi ở hai bên sườn” [Lưu Văn Lợi và Nguyễn Hồng Thạch,2002].

Trong tình hình Pháp đang gặp rất nhiều trở ngại vất vả và ở thế bất lợi trong cuộc trận chiến tranh, một mặt, Mỹ dốc thêm nhiều viện trợ cho Pháp; mặt khác, tìm mọi phương pháp để trực tiếp nắm lấy việc điều hành trận chiến tranh ở Đông Dương. Tháng 7-1953. Mỹ phê chuẩn Kế hoạch Navare của cục chỉ huy Pháp, gánh chịu mọi khoản ngân sách cho kế hoạch đó, gồm gần 735 triệu đôla. Tính đến tháng1-1954, riêng về vũ khí và phương tiện trận chiến tranh, Mỹ đã viện trợ cho Pháp ở Đông Dương gồm 360 máy bay, 1.400 xe tăng và xe bọc thép, 390 tàu chiến và tàu quân sự, 16.000 xe quân sự nhiều chủng loại, 175.000 súng trường và súng máy.

Nếu như năm 1950, Mỹ chỉ viện trợ quân sự 10 triệu đôla cho Pháp trong cuộc trận chiến tranh, thì đến nhiều năm 1954, số lượng này đã tăng lên đến mức 1,1 tỉ đôla, chiếm 78% ngân sách trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương. Từ 1950 đến 1954, tổng số viện trợ kinh tế tài chính và quân sự của Mỹ cho Pháp trong trận chiến tranh Đông Dương đã vượt quá 3,5 tỉ đôla. Tướng Navare sau này viết trong hồi ký rằng: "Địa vị của tất cả chúng ta đã chuyển thành địa vị của một kẻ đánh thuê đơn thuần cho Mỹ”[Henry Navare, 2004].

Ngày 21/7/1953, Tổng thống D. Eisenhower chính thức mời Thủ tướng Quốc gia Việt Nam Nguyễn Văn Tâm sang thăm Hoa Kỳ và được Mỹ cam kết ủng hộ giúp sức. Trong khi đó, Mỹ cũng khởi đầu cổ động cho một chính trị gia khác là Ngô ĐìnhDiệm.

Để thuyết phục nội bộ chính giới Mỹ và dư luận Mỹ tán thành ủng hộ chủ trương kế hoạch tương hỗ những nhà nước tại Đông Dương nhằm mục đích ngăn ngừa chủ nghĩa cộng sản bành trướng xuống Đông Nam Á, cơ quan ban ngành sở tại Eisenhower nhiều lần nhắc tới và nhấn mạnh vấn đề hậu quả, tác động phản ứng dây chuyền sản xuất của thuyết Domino. Chính quyền Washington nhận định rằng, nếu để mất Đông Dương sẽ gây ra những hậu quả xấu về tâm lý, chính trị, kinh tế tài chính,quân sự trọng yếu và sẽ mất nốt phần còn sót lại của Đông Nam Á. Đông Dương đang trở thành con cờ Domino đầutiên.

Theo Félix Green, tiềm năng của Mỹ không phảichỉ có Việt Nam và Đông Dương, mà là toàn bộ vùng Đông Nam Á. Vì đây là một trong những khu vực giàu sang nhất thế giới, đã mở ra cho kẻ nào thắng trận ở Đông Dương. Đó là nguyên do lý giải vì sao Mỹ ngày càng quan tâm đến vấn đề Việt Nam... Đối với Mỹ đó là một khu vực phải nắm lấy bằng bất kỳ giá nàò. Nhiều nhà sử học khác nhận định rằng tiềm năng cơ bản và lâu dài của Mỹ là muốn bảo vệ sự tồn tại của một chính phủ nước nhà thân Mỹ tại miền Nam Việt Nam, không riêng gì có nhằm mục đích làm "tiền đồn chống Chủ nghĩa Cộng sản", mà qua đó còn duy trì ảnh hưởng lâu dài của "Quyền lực tư bản" Mỹ lên thị trường vùng Đông NamÁ.

b. Kế hoạch Chim kền kền và sự thất bại của quân đội Pháp tại Điện BiênPhủ

Đầu năm 1954, tình hình quân sự trên mặt trận Đông Dương trở nên tồi tệ đối với Pháp. Hội nghị Genève về vấn đề Triều Tiên và Đông Dương sắp sửa họp, Mỹ nhanh gọn lập cầu hàng không Philippine - Đông Dương, tiếp tế cho quân đội Pháp mỗi ngày từ 200 đến 300 tấn vũ khí, đạn dược, lương thực, quân dụng. Hải quân Mỹ ở Thái Bình Dương đưa hai tàu sân bay thuộc Hạm đội 7 vào vịnh Bắc Bộ. Kế hoạch Chim kền kền dự tính tập trung 200 máy bay cường kích để xoá trắng “khu vực Điện Biên Phủ” và thậm chí hoàn toàn có thể dùng vũ khí nguyên tử đánh vào miền Nam Trung Quốc, nếu Trung Quốc đưa quân vào tham chiến. Ở thủ đô Washington, “bản kế hoạch diều hâu” đã sẵn sàng sẵn sàng xong, Eisenhower và Nixon cùng Ridway (Thammưu trưởng liên quân Mỹ) đưa trình Hội đồng bảo mật thông tin an ninh quốc gia và Quốc hội, nhưng bị phản đối, không được phê chuẩn, vì những nghị sĩ quyền lực của Mỹ đòi hỏi phải thiết lập môn liên minh hành độngMỹ-Anh–Pháp,tuynhiênthủtướngAnh

W. Churchill khước từ, ngoại trưởng Mỹ Dulles đến London cũng không đạt được kết quả, quan hệ Anh – Mỹ xuống mức xấu nhất. Những nỗ lực ngoại giao lần lượt thất bại, số phận quân Pháp ở Điện Biên Phủ xem như được định đoạt, chiến dịch Điện Biên Phủ (13/3/1954 – 7/5/1954) toàn thắng, thực dân Pháp hoàn toàn bị đánh bại trên mặt trận ViệtNam, một thờikỳ lịch sử mới được mở ra không riêng gì có cho Việt Nam, Đông Dương mà còn cho tất cả những dân tộc bản địa thuộc địa trên thếgiới.

3. Một số nhận xét về tác động của kế hoạch toàn cầu của Mỹ đến cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương (1945 –1954)

Chiến lược toàn cầu của Mỹ là tác nhân quan trọng giúp Pháp duy trì cuộc trận chiến tranh ở Đông Dương:trong quá trình từ năm 1945 đến năm 1954, Mỹ từng bước xây dựng học thuyết toàn cầu của tớ từ ngăn chặnsang trả đũa ào ạt, những hành vi như ủng hộ Tưởng Giới Thạch trong cuộc nội chiến Quốc – Cộng hay vấn đề Đài loan sau này, can thiệp mạnh mẽ và tự tin vào cuộc trận chiến tranh Triều Tiên, can thiệp ngày càng sâu vào trận chiến tranh Đông Dương, xây dựng kế hoạch phục hưng Châu Âu với mong ước xác lập vị trí siêu cường số 1 thế giới, đối đầu đối đầu với Liên Xô trong những vấn đề quốc tế. Chính yếu tố đó đã khiến Mỹ xác lập chủ trương ủng hộ cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương bằng phương pháp từng bước tăng dần viện trợ cả về vũ khí và tiền bạc, việc Mỹ gánh gần 2/3 chiến phí đã tương hỗ cho Pháp duy trì cuộc trận chiến tranh ở Đông Dương và là tác nhân quan trọng số 1 cho những hành vi quân sự của Pháp ở Đông Dương. Tuy nhiên, ý chí, vũ khí và tiền bạc củaMỹđãkhônggiúpchoPhápthắnglợiởchiến trường Đông Dương, thắng lợi Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu” đã cho tất cả chúng ta biết sức mạnh vĩ đại của một dân tộc bản địa Việt Nam anh hùng, không thể bị đánh bại bởi bất kỳ loại vũ khí nào của đế quốc, thực dân.

Chiến lược toàn cầu của Mỹ đối với cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương là biểu lộ tiêu biểu cho bản chất của chủ nghĩa đế quốc trong thời kỳ mới, đã cho tất cả chúng ta biết rõ sự xích míc trong nội bộ những nước đế quốc: trong kế hoạch toàn cầu của Mỹ, những giá trị quyền lợi của chủ nghĩa tư bản Mỹ đượcthể hiện rất rõ ràng, Mỹ quan tâm đến địa chính trị của những quốc gia Châu Âu, Châu Á cùng với đó là nguồn tài nguyên to lớn của những quốc gia, nhất là khu vực Châu Á đến nền kinh tế tài chính Mỹ. Sự mở rộng thị trường nguyên vật liệu và tiêu thụ sản phẩm & hàng hóa Mỹ là vấn đề cơ bản cho kế hoạch toàn cầu của Mỹ trong việc dùng những yếu tố quân sự, chính trị để đạt được những quyền lợi to lớn cho nền kinh tế tài chính tư bản Mỹ. Khái niệm chủ nghĩa thực dân kiểu mớimà Mỹ là đối tượng chính đã ra đời ngay lúc chủ nghĩa thực dân cũcáo chung trên toàn thếgiới.

Thêm vào đó, trong kế hoạch toàn cầu của Mỹ đối với trận chiến của Pháp ở Đông Dương đã đã cho tất cả chúng ta biết xích míc giữa hai nước tư bản chủ nghĩa này với nhau, và thậm chí là xích míc giữa cả Anh và Mỹ. Sự xung đột quyền lợi khi thực thi những ván bài chính trị giữa hai nước đã trở thành nguyên nhân cho việc xích míc Pháp – Mỹ về sau, sự kiện Pháp rút khỏi NATO hay xung đột với Mỹ về những quyền lợi ở khu vực Trung Đông, Châu Phi đã thành tâm điểm trong quan hệ quốc tế, vấn đề xích míc đó được thể hiện rõ và có điểm khởi đầu từ vấn đề Đông Dương, đã cho tất cả chúng ta biết Một trong những nước đế quốc lớn như Anh, Pháp và Mỹđều luôn tồntại những sự không tương đồng, xung đột quyền lợi, đối đầu đối đầu quyết liệt vớinhau.

Chiến thắng Điện Biên Phủ là yếu tố quan trọng khiến Mỹ phải thay đổi kế hoạch toàn cầu, từng bước sa lầy vào cuộc trận chiến tranh Việt Nam: Chiến thắng vang dội Điện Biên Phủ đã xác định ý chí độc lập của tất cả dân tộc bản địa Việt Nam dưới sự lãnh đạo của quản trị Hồ Chí Minh, xác định sự vững mạnh mẽ và tự tin của Việt Nam trên trường quốc tế, từ đây ViệtNam

– Điện Biên Phủ như thể ngọn đèn soi đường cho những dân tộc bản địa thuộc địa đứng lên trong cuộc trận chiến tranh giải phóng dân tộc bản địa. Chính thắng lợi vĩ đại Điện Biên Phủ đã khiến Mỹ phải thay đổi kế hoạch quân sự toàn cầu của tớ theo hướng ngày càng tăng sự can thiệp quân sự vào những điểm nóng trên thế giới, tăng cường liên minh và ủng hộ những thế lực thân Mỹ,thực hiện chínhsách thù địchvới Liên Xô, chạy đua vũ trang… và trong cuộc trận chiến tranh Việt Nam sau này, nước Mỹ đã phải khuất phục trước ý chí kiên cường của dân tộc bản địa Việt Nam, và rất nhiều nhà sử học Mỹ đã nhận xét: “cuộc trận chiến tranh Việt Nam đã mãi mãi thay đổi lịch sử nước Mỹ”.

4. Kết luận kế hoạch toàn cầu hóa của Mỹ

Chiến lược toàn cầu của Mỹ từ sau trận chiến tranh thế giới thứ hai 1945 đến năm 1954 đã tác động mạnh mẽ và tự tin đến cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương, theo đó, Mỹ từng bước can thiệp sâu rộng vào mặt trận Việt Nam, mặt trận Đông Dương, dần gánh vác ngân sách nặng nề của trận chiến tranh và dần loại Pháp ra khỏi ảnh hưởng ở Đông Dương. Chính những kế hoạch đó đã từng bước thay đổi tính chất của cuộc trận chiến tranh của Pháp ở Đông Dương, thêm vào đó kế hoạch toàn cầu đó đã thể hiện rõ bản chất của chủ nghĩa tư bản Mỹ và thể hiện rõ những mặt trái trong quan hệ Một trong những nước đế quốc với nhau. Từ sau thắng lợi Điện Biên Phủ, Mỹ dần thay thế Pháp ở mặt trận Đông Dương và sa lầy nghiêm trọng trong cuộc trận chiến tranh Việt Nam.

Clip Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2 ?

Bạn vừa tham khảo Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2 tiên tiến nhất

Chia Sẻ Link Cập nhật Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2 miễn phí

Bạn đang tìm một số trong những ShareLink Tải Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2 Free.

Thảo Luận thắc mắc về Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2 vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha #Cơ #sở #nào #để #Mỹ #đề #và #thực #hiện #chiến #lược #toàn #cầu #sau #chiến #tranh #thế #giới #thứ - 2022-05-05 07:19:06 Cơ sở nào để Mỹ đề ra và thực hiện kế hoạch toàn cầu sau trận chiến tranh thế giới thứ 2

Post a Comment