Clip Cán bộ quản lý Nhà nước về kinh tế là gì ?
Kinh Nghiệm về Cán bộ quản lý Nhà nước về kinh tế tài chính là gì 2022
Bùi Ngọc Phương Anh đang tìm kiếm từ khóa Cán bộ quản lý Nhà nước về kinh tế tài chính là gì được Update vào lúc : 2022-05-09 08:59:08 . Với phương châm chia sẻ Mẹo Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi đọc Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.
Nội dung chính - Phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam quá trình 2015-2022
Giai đoạn 2015-2022, tuy nhiên nhiều hạn chế trong phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính của quá trình trước đã được khắc phục nhưng vẫn còn một số trong những tồn tại. Điều này đã làm giảm hiệu suất cao của phân cấp và hiệu suất cao quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam. Bài viết phân tích một số trong những vấn đề lý luận và thực tiễn phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam trong quá trình 2015-2022, từ đó khuyến nghị một số trong những giải pháp hoàn thiện phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam trong thời gian tới.
Tin nổi bậtVideo liên quan
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.
Phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam quá trình 2015-2022
Giai đoạn 2015-2022, tuy nhiên nhiều hạn chế trong phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính của quá trình trước đã được khắc phục nhưng vẫn còn một số trong những tồn tại. Điều này đã làm giảm hiệu suất cao của phân cấp và hiệu suất cao quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam. Bài viết phân tích một số trong những vấn đề lý luận và thực tiễn phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam trong quá trình 2015-2022, từ đó khuyến nghị một số trong những giải pháp hoàn thiện phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam trong thời gian tới.
Phân cấp quản lý nhà nước và vấn đề đặt ra ở Việt Nam
Nâng cao hiệu suất cao quản lý nhà nước về FDI ở Việt Nam
Phân cấp quản lý nhà nước theo ngành, nghành
Một số vấn đề về lý luận phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính
Thuật ngữ phân cấp quản lý, phân quyền, phân công… được sử dụng khá phổ biến trong những nghiên cứu và phân tích và trong thực tiễn quản lý nhà nước về kinh tế tài chính, tuy nhiên có nhiều quan niệm rất khác nhau về vấn đề này. Các định nghĩa về phân cấp, phân quyền, phân công chưa tồn tại sự thống nhất Một trong những tác giả. Tại những văn bản quy phạm pháp luật của Việt Nam, chưa thấy có định nghĩa hay lý giải rõ ràng những thuật ngữ này.
Theo Từ điển tiếng Việt (1997 - Nhà xuất bản Đà Nẵng- Trung tâm từ điển học), tr.744, “phân cấp là phân thành nhiều hạng, nhiều cấp”. Tuy nhiên, cũng theo từ điển này, phân cấp quản lý được định nghĩa: “Phân cấp quản lý là việc giao bớt một phần quyền quản lý cho cấp dưới, quy định quyền hạn và trách nhiệm cho từng cấp”. Khái niệm phân cấp quản lý cũng hàm chứa khái niệm “phân cấp” và hoàn toàn có thể hiểu, phân cấp quản lý cũng là sự việc phân chia khối mạng lưới hệ thống quản lý thành nhiều cấp bậc, đồng thời đi kém đó là sự việc phân chia, chuyển giao một phần hiệu suất cao, trách nhiệm, trách nhiệm, quyền hạn của cấp trên cho cấp dưới.
Trên thực tế, phân cấp quản lý được thực hiện trong khối mạng lưới hệ thống quản lý của tư nhân (doanh nghiệp, những tổ chức kinh tế tài chính, xã hội,..) và trong khối mạng lưới hệ thống quản lý của Nhà nước. Vũ Thúy Hiền nhận định rằng: “Phân cấp quản lý nhà nước là sự việc phân định thẩm quyền, trách nhiệm Một trong những cấp chính quyển trên cơ sở bảo vệ sự phù hợp giữa hiệu suất cao, trách nhiệm với năng lực và điều kiện thực tế của từng cấp nhằm mục đích tăng cường chất lượng, hiệu lực hiện hành và hiệu suất cao của hoạt động và sinh hoạt giải trí quản lý nhà nước”.
Tuy chưa tồn tại sự thống nhất về khái niệm nhưng thực tiễn đã cho tất cả chúng ta biết, phân cấp quản lý kinh tế tài chính được thực hiện ở những khối mạng lưới hệ thống quản lý phi tập trung, có nhiều cấp quản lý, được thực hiện trong khu vực tư, khu vực công và trong toàn bộ nền kinh tế tài chính. Phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính được thực hiện trong trong cỗ máy quản lý nhà nước về kinh tế tài chính (thuộc khu vực công).
Phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính là sự việc chuyển giao một phần hiệu suất cao, trách nhiệm của Nhà nước trung ương (gắn với cỗ máy hành chính) cho cấp địa phương, của cấp trên cho cấp dưới trong cỗ máy quản lý nhà nước về kinh tế tài chính.
Phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính được thực hiện theo những nguyên tắc cơ bản sau:
- Hiệu quả: Việc nào được cấp nào thực hiện tốt nhất, kịp thời nhất, xử lý và xử lý tốt yêu cầu của địa phương, của cơ sở thì giao cho cấp đó thực hiện.
- Đầy đủ thông tin: Phân cấp quản lý, đồng thời phân quyền cho cấp nào có đầy đủ thông tin nhất để xử lý và xử lý một vấn đề.
- Trung thành với những ưu tiên của địa phương: Phân cấp phải bảo vệ với những ưu tiên của địa phương được phân cấp. Những ưu tiên đó hoàn toàn có thể là tập quán, phong tục, truyền thống, bản sắc của địa phương...
- Phù hợp: Việc phân cấp phải phù phù phù hợp với trình độ phát triển kinh tế tài chính - xã hội của nơi được phân cấp, với điều kiện và kĩ năng kinh tế tài chính của địa phương, nhất là kĩ năng tài chính và năng lực thực thi của cán bộ quản lý.
- Chịu trách nhiệm: Cấp được phân cấp được quyền quyết định quản lý trong phạm vi, số lượng giới hạn phân cấp và phải gắn với trách nhiệm của người ra quyết định.
- Giám sát: Phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính phải được giám sát bởi cơ chế hữu hiệu, bảo vệ những quyết định quản lý của cấp dưới không xích míc với chủ trương, luật pháp của cơ quan ban ngành sở tại trung ương; không vi phạm hay vượt quá số lượng giới hạn phạm vi của những quy định phân cấp. Điều này tránh được tình trạng lạm quyền, vượt thẩm quyền của cấp được phân cấp, bảo vệ tính tập trung thống nhất trong quá trình thực hiện phân cấp.
Các yêu cầu đối với phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính: (i) Minh bạch thông tin; (ii) Người dân phải được có ý kiến; (iii) Chính quyền địa phương, cơ quan được phân cấp quản lý phải có trách nhiệm giải trình; (iv) Địa phương được phân cấp phải có đủ nguồn lực; (v) Quy mô đơn vị được phân cấp đủ lớn; (vi) Cần có công cụ để thực hiện phân cấp.
Thực trạng phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam quá trình 2015 - 2022
Trong quá trình 2015-2022, nhiều quy định mới tập trung khắc phục những hạn chế trong phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam của thời kỳ trước. Theo đó, phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính phải bảo vệ quản lý tập trung thống nhất của Nhà nước; đồng thời phát huy tính dữ thế chủ động, trách nhiệm của cơ quan ban ngành sở tại cấp tỉnh trong việc thực hiện những trách nhiệm quản lý nhà nước, phục vụ nhân dân.
Không phân cấp quản lý đồng loạt, như nhau với tất cả những địa phương mà việc phân cấp quản lý được “địa thế căn cứ vào yêu cầu công tác thao tác, kĩ năng thực hiện và điều kiện, tình hình rõ ràng của địa phương, cơ quan nhà nước ở trung ương và địa phương được quyền, phân cấp cho cơ quan ban ngành sở tại địa phương hoặc cơ quan nhà nước cấp dưới thực hiện một cách liên tục, thường xuyên một hoặc một số trong những trách nhiệm, quyền hạn thuộc thẩm quyền của tớ, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” (Luật Tổ chức cơ quan ban ngành sở tại địa phương, 2015). Cơ quan nhà nước cấp dưới được phân cấp hoàn toàn có thể phân cấp tiếp cho cấp dưới trong phạm vi thẩm quyền của tớ.
Việc phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính phải được quy định rõ ràng trách nhiệm, quyền hạn của cơ quan cấp dưới được phân cấp (cơ quan ban ngành sở tại địa phương được phân cấp hoặc cơ quan nhà nước cấp dưới), quy định rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước cấp trên thực hiện phân cấp và cơ quan nhà nước cấp dưới được phân cấp.
Việc phân cấp phải được thực hiện thống nhất, đồng bộ, công khai minh bạch, minh bạch. Cơ quan nhà nước cấp trên thực hiện phân cấp, phân quyền không nghĩa là “khoán trắng” mà phải gắn với “hướng dẫn, kiểm tra, thanh tra và trách nhiệm của những đơn vị, tổ chức, thành viên; bảo vệ những điều kiện về ngân sách, nguồn nhân lực và những điều kiện thiết yếu khác cho việc thực hiện; quy định rõ ràng những trường hợp được thực hiện phân cấp, ủy quyền để tránh việc phân cấp, ủy quyền tràn lan” (Luật sửa đổi, tương hỗ update một số trong những điều của Luật Tổ chức Chính phủ và Luật Tổ chức cơ quan ban ngành sở tại địa phương, 2022). Việc hướng dẫn, theo dõi, kiểm tra, giám sát cơ quan được phân cấp đảm bảo kỷ cương, kỷ luật và sự thống nhất về pháp luật trong phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính. Đồng thời, phân cấp quản lý phải bảo vệ dân chủ, người dân được tham gia giám sát, có ý kiến trong phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính.
Trong quá trình 2022-2022, những nghành tập trung thực hiện phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính gồm: (1) Quản lý ngân sách nhà nước; (2) Quản lý những DNNN (thực hiện quyền, trách nhiệm và trách nhiệm của chủ sở hữu nhà nước đối với doanh nghiệp nhà nước và phần vốn nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp); (3) Quản lý đầu tư (đối với đầu tư từ vốn ngân sách nhà nước và vốn trái phiếu chính phủ nước nhà); (4) Quản lý công vụ, cán bộ, công chức, viên chức; (5) Quản lý đất đai (Nghị quyết số 21/2022/NQ-CP ngày 21/3/2022).
Thực hiện Nghị quyết số 21/2022/NQ-CP, những đơn vị quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở trung ương đã dữ thế chủ động rà soát và đề nghị quyết định phân cấp quản lý nhà nước ngành và nghành về kinh tế tài chính cho cơ quan ban ngành sở tại địa phương, cơ quan nhà nước cấp dưới. Chẳng hạn, "Bộ Công Thương đã rà soát và trình cấp có thẩm quyền quyết định phân cấp cho những địa phương thực hiện 143 thủ tục hành chính (127 thủ tục hành chính thực hiện ở cấp tỉnh; 16 thủ tục hành chính thực hiện ở cấp huyện) và thực hiện phân cấp cho địa phương trong một số trong những nội dung quản lý nhà nước khác ví như: Hoạt động thanh tra, kiểm tra chuyên ngành; xây dựng đề án, quy hoạch kế hoạch phát triển ngành theo vùng, khu vực…” (PGS., TS. Trần Thị Diệu Oanh, 2022).
Việc thực hiện phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính trong quá trình 2015-2022 bước đầu đã đạt được một số trong những kết quả tích cực. Việc phân cấp, phân quyền giữa Chính phủ và những bộ, cơ quan ngang bộ với cơ quan ban ngành sở tại địa phương dần được hoàn thiện, tạo điều kiện cho cơ quan ban ngành sở tại địa phương dữ thế chủ động hơn trong việc ra những quyết định chủ trương phát triển kinh tế tài chính - xã hội phù hợp.
Tuy nhiên, phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính hiện còn một số trong những hạn chế và trở ngại vất vả trong triển khai thực hiện:
Một là, còn một số trong những điểm chưa hoàn thiện trong văn bản chủ trương về phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính. Chẳng hạn như: một số trong những thuật ngữ "phân cấp quản lý”, "phân quyền quản lý”… không được định nghĩa chính thức trong văn bản chủ trương của Nhà nước. Điều đó hoàn toàn có thể dẫn tới những cách hiểu không thống nhất lúc thực hiện.
Hai là, tình trạng phân cấp quản lý đồng loạt như nhau với nhiều địa phương có trình độ phát triển kinh tế tài chính-xã hội, điều kiện tự nhiên, kinh tế tài chính, xã hội rất khác nhau không được khắc phục hoàn toàn. Chẳng hạn, trong Luật Quy hoạch (2022) chưa quy định rõ thẩm quyền được phân cấp quản lý của cơ quan ban ngành sở tại thành phố trực thuộc trung ương trong xây dựng, phê duyệt và điều chỉnh quy hoạch. Mặt khác, trên thực tế, nhiều địa phương rất khác nhau về trình độ phát triển kinh tế tài chính, xã hội; năng lực trình độ đội ngũ cán bộ quản lý nhà nước về kinh tế tài chính… nhưng vẫn thực hiện phân cấp quản lý như nhau với những địa phương đó.
Ba là, phân cấp thẩm quyền quản lý nhà nước về kinh tế tài chính cho những địa phương nhưng những điều kiện để thực hiện hiệu suất cao, trách nhiệm được phân cấp không được quy định đầy đủ, đồng bộ, tương thích với quy định về phân cấp thẩm quyền. Chẳng hạn, cơ quan ban ngành sở tại địa phương được mở rộng thẩm quyền quyết định đầu tư nhưng họ không còn quyền quyết định nguồn đầu tư tương ứng. Do vậy, địa phương không còn đủ nguồn lực tài chính để thực hiện quyết định đầu tư được phân cấp.
Bốn là, cơ chế phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính chưa tạo sự link, phối hợp có tính tất yếu kinh tế tài chính Một trong những địa phương trong vùng và trong phạm vi cả quốc gia, khi được phân cấp. Chính quyền những địa phương vẫn thực hiện những quy định phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính mang tính chất chất cục bộ địa phương, thiếu tính phối hợp hiệp hội để tạo ra sức mạnh tổng hợp cho tất cả vùng và cho từng địa phương. Thậm chí, tình trạng những địa phương đối đầu đối đầu thu hút đầu tư làm giảm quyền lợi của từng địa phương và quyền lợi của quốc gia vẫn không được khắc phục.
Năm là, những hạn chế trong phân cấp ngân sách nhà nước của thời kỳ trước đó không được khắc phục triệt để. Mô hình phân cấp quản lý ngân sách theo phương thức lồng ghép làm cho quản lý ngân sách trở nên phức tạp, vì thế khó phân định trách nhiệm của những cấp quản lý ngân sách. Hơn nữa, phân định phân cấp ngân sách hiện hành chưa tồn tại tác dụng khuyến khích những địa phương khai thác lợi thế thu nhập và dữ thế chủ động nuôi dưỡng thu nhập; Kỷ luật ngân sách không được thực hiện tốt khi phân cấp quản lý ngân sách.
Sáu là, cơ chế kiểm tra, trấn áp, giám sát của cơ quan cấp trên (cơ quan thực hiện phân cấp) đối với cơ quan nhà nước cấp dưới (cơ quan được phân cấp) chưa rõ ràng, rõ ràng. Thiếu chế tài đủ mạnh để hoàn toàn có thể hạn chế, ngăn ngừa tình trạng tùy tiện, vượt thẩm quyền, thậm chí lạm quyền của cấp dưới.
Luật Tổ chức Chính quyền địa phương (2015) quy định: "Cơ quan nhà nước cấp trên khi phân cấp trách nhiệm, quyền hạn cho cơ quan ban ngành sở tại địa phương hoặc cơ quan nhà nước cấp dưới phải….; hướng dẫn, kiểm tra việc thực hiện trách nhiệm, quyền hạn đã phân cấp và phụ trách về kết quả thực hiện trách nhiệm, quyền hạn mà mình phân cấp”.
Trong khi đó, cơ chế kiểm tra, giám sát của cơ quan nhà nước cấp trên thực hiện phân cấp đối với cơ quan nhà nước cấp dưới được phân cấp thiếu rõ ràng, rõ ràng và có hiệu lực hiện hành mạnh. Đội ngũ cán bộ giám sát hạn chế về số lượng và năng lực.
Đặc biệt, chế tài xử phạt đối với những trường hợp vi phạm chưa đủ mạnh để hoàn toàn có thể hạn chế, ngăn ngừa tình trạng cơ quan cấp dưới ra quyết định tùy tiện, vượt thẩm quyền, lạm quyền. Bên cạnh đó, một số trong những việc đã được phân cấp cho cơ quan ban ngành sở tại địa phương nhưng cơ quan ban ngành sở tại trung ương (những bộ, cơ quan trung ương) vẫn nắm quyền trấn áp, những tỉnh vẫn phải xin ý kiến bộ, ngành.
Bảy là, nhiều địa phương vẫn tìm cách đẩy việc làm lên cho Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, trong đó nguyên nhân quan trọng nhất và dễ nhận thấy là ”sự phân chia thẩm quyền Một trong những cấp cơ quan ban ngành sở tại chưa đủ rõ ràng, mạch lạc” (Chu Thanh Vân, 2022).
Tám là, năng lực, trình độ đội ngũ cán bộ quản lý nhà nước về kinh tế tài chính những cấp hiện, chưa đáp ứng được yêu cầu quản lý nhà nước về kinh tế tài chính.
Một số khuyến nghị
Để phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam mang lại hiệu suất cao tích cực hơn trong thời gian tới, những vấn đề cần tập trung thực hiện gồm:
Một là, Nhà nước nên phải có sự thống nhất về một số trong những thuật ngữ được dùng trong phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính như: ”phân cấp quản lý ”, ”phân công”, ”phân quyền”, ”ủy quyền”… Điều này đảm bảo thống nhất về cách hiểu và sử dụng trong quá trình thực hiện phân cấp quản lý.
Hai là, nên phải có cơ chế rõ ràng yêu cầu những địa phương cùng nhau link, bàn thảo khi xây dựng quy hoạch từng tỉnh, bảo vệ tính link quy hoạch Một trong những địa phương trong vùng.
Ba là, phân cấp xây dựng quy hoạch tỉnh cần phải xem xét với một số trong những tỉnh chưa đảm bảo nguồn lực thực hiện trách nhiệm phân cấp. Nguồn tài chính, nhân lực thực hiện trách nhiệm phân cấp về quy hoạch của một số trong những tỉnh còn hạn chế về số lượng và chất lượng. Nhà nước xem xét thành lập cơ quan chuyên nghiên cứu và phân tích xây dựng quy hoạch của từng vùng. Việc xây dựng quy hoạch của những tỉnh này nên được giao cho cơ quan xây dựng quy hoạch vùng. Các tỉnh đó cử đại diện tham gia vào quá trình xây dựng quy hoạch đó. Nhà nước cũng hoàn toàn có thể giao cho những tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương lân cận, trong vùng có nhân lực đủ năng lực, trình độ giúp những tỉnh bạn hạn chế chế về nhân lực xây dựng quy hoạch. Biện pháp này sẽ không riêng gì có bảo vệ chất lượng của những quy hoạch tỉnh mà còn bảo vệ tính link Một trong những quy hoạch của những tỉnh trong cùng một vùng.
Bốn là, quy định rõ ràng, rõ ràng hơn thẩm quyền và trách nhiệm của từng cấp cơ quan ban ngành sở tại ở địa phương trong thực hiện phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính. Đồng thời, có quy định rõ ràng về chế tài xử phạt đối với những trường hợp vi phạm những quy định về phân cấp quản lý của tất cả thành viên, lẫn những đơn vị nhà nước. Mức chế tài xử phạt đủ mạnh để hoàn toàn có thể tăng cường trách nhiệm của mỗi cấp quản lý, hạn chế những hiện tượng kỳ lạ vi phạm, cố ý vi phạm trong thực hiện phân cấp quản lý.
Năm là, nghiên cứu và phân tích thận trọng, từng bước đổi mới quy mô ngân sách nhà nước mang tính chất chất lồng ghép hiện hành, khắc phục những hạn chế trong phân cấp quản lý ngân sách nhà nước ở Việt Nam trong nhiều năm qua.
Sáu là, đổi mới cơ bản công tác thao tác cán bộ, trong đó trọng tâm là đổi mới cơ chế tuyển dụng, lựa chọn, sắp xếp, sử dụng cán bộ quản lý nhà nước về kinh tế tài chính, hạn chế tình trạng chạy chức, chạy quyền, đảm bảo chọn được người tài, đức vào cỗ máy công quyền. Đây được xem là giải pháp then chốt để đã có được chủ trương tốt và thực thi chủ trương tốt trong phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính.
Trên đây là một số trong những vấn đề lý luận và thực trạng phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính ở Việt Nam. Do số lượng giới hạn về phạm vi vấn đề nghiên cứu và phân tích, nội dung bài viết chỉ phân tích những nét khái quát nhất về thực tế phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính nói chung và phân cấp quản lý nhà nước trên một số trong những nghành ở Việt Nam. Các khuyến nghị được đề xuất cần phải thực hiện đồng bộ, duy trì trong thời gian ngắn và dài hạn mới mang lại kết quả tích cực như kỳ vọng.
Tài liệu tham khảo:
1. Quốc hội, Luật Tổ chức cơ quan ban ngành sở tại địa phương, 2015 (Luật số 77/2015/QH13, ngày 19/6/2015);
2. Quốc hội, Luật sửa đổi, tương hỗ update một số trong những điều của Luật Tổ chức Chính phủ và Luật Tổ chức cơ quan ban ngành sở tại địa phương (Luật số 47/2022/QH14, ngày 22/11/2022);
3. Chính phủ, Nghị quyết số 21/2022/NQ-CP ngày 21/3/2022;
4. Quốc hội, Luật Quy hoạch (Luật số 21/2022/QH14, ngày 24/11/2022);
5. Trần Thị Diệu Oanh, Học viện Hành chính Quốc gia, Phân cấp giữa Chính phủ và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, https://www.quanlynhanuoc, 10/3/2022;
6. Xuân Tuyến, Giải thích, tháo gỡ vướng mắc trong triển khai Luật Quy hoạch, ://baochinhphu, 15/07/2022;
7. Chu Thanh Vân/TTXVN, Nghịch lý trong phân cấp, phân quyền, https://bnews/nghich-ly-trong-phan-cap-phan-quyen/, 08/05/2022.
* PGS., TS. Trịnh Thị Ái Hoa, Viện Kinh tế, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh
** Bài đăng trên Tạp chí Tài chính số kỳ 2 tháng 10/2022.
In nội dung bài viết
Tags
phân cấp quản lý nhà nước về kinh tế tài chính cỗ máy quản lý nhà nước
THÔNG TIN CẦN QUAN TÂM
Đề xuất tiếp tục gia hạn thuế, tiền thuê đất cho doanh nghiệp
Đề xuất gia hạn thuế tiêu thụ đặc biệt cho doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô trong nước
Đề xuất điều chỉnh biểu thuế xuất nhập khẩu ưu đãi đối với một số trong những món đồ
Tin nổi bật
Thu nộp ngân sách gần 2.000 tỷ đồng từ xử lý buôn lậu, gian lận thương mại
Đề xuất tiếp tục gia hạn thuế, tiền thuê đất cho doanh nghiệp
Đề xuất gia hạn thuế tiêu thụ đặc biệt cho doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô trong nước
Dự báo tình hình sản xuất marketing thương mại công nghiệp chế biến, sản xuất và xây dựng quý II
Lạm phát thế giới năm 2022, triển vọng năm 2022
